Tornato il 12 m.c. da un breve soggiorno di vacanze, ho trovato la veneratissima lettera di V. Eccellenza Illma e Revma del 6 agosto in cui mi prega di dare le più ampie informazioni intorno all’Illmo e Revmo Mons. Teodoro Innitzer, nuovo candidato che Sua Santità intende elevare alla sede arcivescovile di Vienna, giacché il primo candidato l’Illmo e Revmo Mons. Venceslao Grosam avveva opposto serie ragioni alla sua accettazione.

Dopo un giorno di matura deliberazione, credo dunque di poter e dover dare le seguenti informazioni.

Innanzi tutto vorrei dire che le “serie ragioni” che l’Illmo e Revmo Mons. Venceslao Grosam oppone alla sua promozione alla sede arcivescovile di Vienna, al mio parere non esistono in realtà,

46

confessare che le informazioni che posso dare io, saranno scarse, appartenendo il detto Monsignore ad un’altra diocesi ed essendo io impedito dal “Secretum S. Officii”, di informarmi più minutamente intorno al detto candidato.

Quanto al suo “curriculum vitae”, posso offrire le date seguenti. È nato il 25 Dic. 1875 in Weipert in Boemia (adesso Cecoslovacchia), ordinato sacerdote 1902 e fin dall’anno 1913 professore ordinario e pubblico nella facoltà teologica (studi biblici ed esegesi del N. S.) dell’Università di Vienna. Nello stesso tempo è Superiore della “Societas Missionum Reginae Apostolorum” e della Congregazione religiosa delle “filiae B. V. a Caritate Boni Pastoris”, come anche direttore dell’Istituto di San Tommaso a Vienna, che serve all’educazione ed istruzione di sacerdoti e chierici di diocesi estere; finalmente è Segretario generale dell’”Unione Leonina” (Società scientifica a Vienna) e consiliarius deputatus pro administratione temporalium seminariorum archidioecesis. È prelato domestico di Sua Santità (fin dall’anno 1931) e nell’anno 1930/31

occupava l’ufficio di ministro pubblico nel ministero d’amministrazione sociale.

Nell’anno 1908 pubblico un’opera scientifica “Giovanni Battista secondo la S. Scrittura e Tradizione” e fin dall’anno 1911 continuò “il commentario dell’evangelio” di + professore Poelzl. È anche autore principale della “Storia biblica” che si adopera nell’istruzione catechetica delle scuole pubbliche in Austria fin dall’anno 1927.

Lo conosco sin da circa 10 anni e specialmente negli ultimi anni più volte trattava con lui come ministro pubblico in diversi affari concernenti l’aggrandimento del mio seminario maggiore, il quale favoriva in ogni modo.

Lo trovo e tengo sacerdote esemplare, di spirito veramente ecclesiastico, zelante ed abile, di maniere gentili e molto affabili.

Al mio parere sarebbe anche lui ben idoneo e degno di essere promosso alla dignità della sede arcivescovile di Vienna, ed infatti già poco tempo dopo la morte deplorabile di Sua Eminenza Cardinale Piffl, da più lati fu anche egli nominato suo successore, benché io creda che in grande parte48

questo desiderio corrisponda ai voti di quelli che vorrebbero un arcivescovo di indole benigna, di carattere conciliante piuttosto che non insista troppo su “principî” e non faccia sentire una mano forte; ma appunto queste qualità sarebbero desiderabili, per non dire indispensabili, per il futuro arcivescovo e vengono anche desiderate da quelli che deplorano la volubilità e leggerezza del carattere dei Viennesi, che si vantano d’”un cuore d’oro”, ma credono di potersi contentare di un vangelo cosidetto “cristiano”, ma non troppo “cattolico.”

Ed appunto in questo riguardo non c’è il menomo dubbio che Mons. Grosam sarebbe un riformatore incomparabilmente più energico e forte che non Mons. Innitzer, il quale temo che sia un po’ condiscendentenachgiebig ed annuentezustimmend.

Ma ripeto che io non voglia troppo insistere sul mio giudizio, non conoscendo forse di modo sufficiente il carattere di Mons. Innitzer; certo sarà necessario di informarsi su di lui ancora per mezzo di una persona ecclesiastica

in Vienna che lo conosca abbastanza.

Queste sono le informazioni che credo possa dare con tutta la responsabilità di coscienza in un affare di sommo momento.

49